И, с одной стороны, все кажется вполне логичным: довольно беззаботное детство, хорошие продукты питания, бесплатные образование, медицина, жилье по очереди, повышенные стипендии, которых хватало даже на путешествия по стране. Тем не менее, с другой — дефицит, отсутствие удобной одежды, свободного рынка, а выше планки даже при наличии талантов, не прыгнешь.
Сегодняшние социологические опросы говорят о том, что много граждан России, которые выросла при Брежневе, хотели бы вернуться во времена его правления. Людей даже не смущают постоянные показы по телевизору заседаний партбюро, главное, что «дышали спокойно».
В целом, правление Брежнева нравится практически всем пожилым людям, которые застали его время. Кроме того, даже родители этих людей вспоминают Брежнева с теплотой, а вот период правления Маленкова ничем хорошим почему-то не запомнился, хотя и цены снижались, и появился импорт, да и жизнь стала более современной.
Стоит отметить, что при Брежневе, как и при Хрущеве, у СССР было много плюсов в стратегии управления страной, но и много минусов. Если взять Андропова, то для многих советских граждан он был чуть ли не лучшим: борьба с коррупцией, быстрое развитие уровня жизни, хорошие зарплаты, хорошие работы.
Впрочем, не все отзываются о Брежневе хорошо. Деды некоторых экс-советских граждан всю жизнь его ругали. Однако ругали как-то по-особенному, ведь Брежнев по сути не ставил никому палки в колеса — давал возможность развиваться, не репрессировал, открывал для страны много нового.
Тем не менее, именно времена правления Брежнева вспоминают с теплотой и ностальгией, так как при нем все всегда было спокойно. Кстати, Галина Брежнева в чем-то была права, когда говорила «времена папы все еще будут вспоминать со слезами на глазах».
