Сперва следует разобраться в том, являлся Андрей Романович психически больным человеком. В ходе длительного следствия, материалы которого исчислялись сотней подшитых к делу папок, было принято решение о признании вины Чикатило в совершении как минимум 43 убийств на территории Ростовской области, в советском Узбекистане и предположительно на Украине.
И хотя 43 убийства являются уже огромным числом для преступлений такого характера, стоит понимать, что на деле убийств было в разы больше. Тем не менее, ходатайства о возмездии не всех родственников возможно было удовлетворить, потому как для доказательства причастности ростовского потрошителя к некоторым смертям банально не хватало улик.
Так или иначе, суд удовлетворил волю абсолютного советского большинства, признав Андрея Романовича Чикатило психически здоровым гражданином, после чего его ожидала смертная казнь в виде расстрела. Приговор действительно был исполнен, и уже 14 февраля 1994 года Чикатило был сопровождён расстрельной командой прямиков в ад.
Однако возникает два вопроса: действительно ли ростовский зверь был психически болен и сопоставима ли мгновенная смерть от пули в голову с теми страшными ужасами, которым он подвергал десятки женщин и детей до и после смерти? И хотя второй вопрос является риторическим, ответ на который каждый должен найти сам, первый вопрос является не только решаемым, но и более актуальным.
Говоря о наличии психических расстройств у Андрея Чикатило, стоит искать ответы не в анамнезе и его истории болезни, а в его биографии. Психоаналитические школы всего мира обычно оперируют фактами из детства своих клинических пациентов, но для установления истины они нам не понадобятся. Нас интересует те действия, которые Чикатило осуществлял в сознательном возрасте, ведь именно они расскажут о его подлинной структуре личности лучше всех психоаналитиков вместе взятых.
Доподлинно известно, что Андрей Романович Чикатило работал учителем в школе. Ни для кого не является секретом, что человек, демонстрирующий тяжёлое психическое расстройство, маловероятно заполучит уважаемую профессию, отбор на которую крайне суров по причине работы с подрастающим поколением. А тяжёлое душевное заболевание всегда заявляет о себе, потому как при реальной душевной боли человек не может постоянно её маскировать.
Однако стоит понимать, что болезнь является крайне относительным и дискурсивным понятием, особенно когда мы говорим о психиатрии, чьи категории невозможно потрогать руками, и далеко не всегда можно подтвердить опытным путём её догадки и домыслы. Тем не менее, следует соотнести характер преступных действий ростовского маньяка Чикатило, оценив их взаимосвязь с его местом работы.
Многие с детства наслышаны об ужасах, которые воротил некий Чикатило в ростовской лесополосе, однако не все знают, что именно себе позволял знаменитый на весь мир советский монстр. Жертвами Андрея Романовича почти всегда становились женщины и дети, то есть люди, в основном значительно слабее любого мужчины, даже такого трусливого, хрупкого и хилого как Чикатило.
Несмотря на преимущество в силе, Чикатило никогда не довольствовался простым умерщвлением. Ему было жизненно необходимо осуществить все свои садистические наклонности, которые он актуализировал в своих кровавых расправах. Часто пытая жертву по несколько часов, Андрей Романович Чикатило насиловал её, одновременно с этим отрезая от неё куски плоти наживую. Он откусывал женщинам соски, вырезал мальчикам и девочкам гениталии, вырывал глаза и ел только начинающее остывать человеческое мясо.
Это лишь то немногое, что смогли опубликовать ростовские следователи, которые поначалу были шокированы своими внезапными находками до состояния непрекращающейся тошноты и первобытного ужаса. Зверства маньяка потрясли мировое сообщество и Советский Союз в частности, ведь если поСША уже вовсю прокатывалась волна серийных убийств, и феномен был знаком обществу Америки, то в СССР люди были ошарашены тем, что такой тип преступников появился резко, а начал по принципу "с места в карьер".
И тем не менее, мы должны хладнокровно оценить действия убийцы с точки зрения согласования с его работой, то есть нахождения на должности детского школьного учителя. Испытывающий педофилические, садистские и некросадистские наклонности Чикатило умудрялся успешно работать в школе, маскируя свои не совсем естественные потребности. В учреждении образования он был на крайне хорошем счету, а потом и вовсе поменял работу на более престижную: стал командировочным снабженцем складов, ездя по всей территории необъятного Советского Союза.
Если мы откинем все сомнения, то разгадка столь успешной маскировки под обычного, нормального советского гражданина прямо у нас под носом. Описывая те зверства, которые совершал кровожадный маньяк, можно догадаться о его степени сдержанности, которую он проявлял в школе и на другом месте работы. Но особенно в школе, где он находился в непосредственной близости от детей, контактировал с ними, давал уроки и ставил отметки.
Быть может, именно этот сверхконтроль, который был необходим для мимикрии под нормального человека, и был причиной той степени жестокости, которая сопутствовала характеру убийств Чикатило? Ведь очевидно, что его извращённые потребности каждодневно лишь росли, особенно в те минуты, когда он жадно смотрел на своих учеников и учениц, молодых преподавательниц и просто прогуливающихся по улицам женщин.
Именно из-за этого тесного контакта и сопутствующего страшной силе воли контроля, Чикатило столь кровожадно зверствовал в эпизодах своих убийств. Его садистские потребности актуализировались в те моменты, когда подворачивалась подходящая возможность, и он сбрасывал всё напряжение, которое копилось в нём неделями или месяцами.
Если бы мы увидели Андрея Романовича Чикатило в реальной повседневной жизни, а затем сразу в момент совершения убийства, мы бы не узнали этих двух совершенно разных людей. И здесь стоит понять важный момент, что дело не в раздвоении личности, которого у Чикатило безусловно не было. Скорее перечень социальных ролей, за которые маньяк так плотно держался в процессе ежедневной маскировки, опадал как лист с дерева, когда у Чикатило появлялась возможность убить. Именно в те моменты Чикатило чувствовал себя живым и настоящим, потому что подлинная его природа действительно была такова: убивать, убивать, убивать. Он не мыслил счастья без того, чтобы купаться в человеческой крови и причинять слабым людям боль.
С учётом вышеизложенных фактов становится очевидным, что Андрей Чикатило был глубоко больным человеком. И хотя в его карточке действительно фигурирует записи о наличии у убийцы шизофрении, а его поведение демонстрирует явно неадекватные оттенки, самый честный российский суд счёл верным решением судить Чикатило как здорового человека, по итогу чего маньяка и расстреляли.
Но суду стоит отдать должное по двум пунктам: во-первых, он удовлетворил почти библейскую потребность в мщении родственников убитых, а во-вторых он оказался прав, заявляя, что Чикатило здоров.
Говоря об этом, стоит отметить, что российская судебная система вынесла беспрецедентное для того времени и очень сложное решение, которое всё же является верным. Если бы Чикатило не был расстрелян, Россия сошла бы с ума от шока и чувства несправедливости. Всю страну захлестнули бы кровавые бунты и протесты, в ходе которых погибло бы много людей, а Андрея Романовича Чикатило всё равно бы линчевали, причём куда менее гуманно, чем сделала это расстрельная команда.
Что же касается психического здоровья ростовского потрошителя, то вопрос действительно спорный. Однако рассудит эту дилемму опять же простой факт его биографии, а именно место работы: Чикатило всё же удавалось профессионально работать с детьми, обучая их в школе. Он не накидывался на подростков прилюдно, посреди белого дня, он не насиловал и не ел человеческую плоть на глазах у всех. Из этого следует, что несмотря на явное наличие психических патологий, Чикатило всё же мог себя контролировать и сдерживать, однако лично выбирал не делать этого, а совершал убийства. Кроме того, он осознавал свою ненормальность, но за помощью к психиатру не обращался, что также является его персональной ответственностью.
Подводя итоги, хочется заверить, что суд Российской Федерации принял максимально верное решение, решив избавить мир от страшнейшего монстра минувшего тысячелетия, причём суд над Чикатило был полностью легитимным. В современной психиатрической практике его бы признали ограниченно вменяемым, то есть лишь частично больным. А ограниченно вменяемые люди осознают факт своей ненормальности и обязаны обращаться за помощь, чего Чикатило предпочёл не делать.
