Россия - настоящая страна парадоксов. Только там могут восторженно рассказывать о битве, которой и вовсе не было, а также присваивать себе чужую победу. Во втором случае речь идет о битве под Грюнвальдом, которая случилась в 1410 году.
Сначала давайте напомним, что же это была за битва. В ней принимали участие войска Великого Княжества Литовского, а также Польши с одной стороны и Тевтонского ордена с другой стороны. Она завершилась тем, что на поле боя осталось около третьей части всего войска тевтонцев. Так что же не так с этой битвой? Россия уповает на то, что исход боя решили Смоленские полки.
Но какое отношение они имели к России? Ответ прост - никакого, так как после очередной русско-литовской войны Смоленск остался во владении Великого Княжества Литовского. То есть на тот момент город не был частью Московского княжества - это первое. Второе - это факт решающего вклада Смоленских воинов в битву. Они не составляли основу союзного войска. Безусловно, солдаты были хорошими и геройски себя проявили, но не решили исход сражения.
Тем не менее, в России нередко можно встретить рассказ о битве под Грюнвальдом, как о великой дате в русской истории, хотя это утверждение не имеет никакого отношения к реальной истории.
Следующая историческая загадка - это битва на Куликовом поле, которой, как оказалось, и вовсе не было. Ученые годами не могли найти никаких исторических вещей на территории, где, предположительно, и прошла эта битва. При этом в России был создан целый комитет по празднованию победы в битве на Куликовом поле.
Также немало в истории этой битвы обычных несостыковок. К примеру, даже по не уточненным данным, численность русского войска составляла 100 тысяч человек. Такую армию не собрал со всех греции даже Александр Великий, а здесь мы говорим о Москве и парочке удельных княжеств. Не менее сомнительно выглядит и история о том, что князь литовский Ягайло не успел на битву. Будучи в союзе с Ордой и имея шанс навсегда избавиться от главного противника - Московского княжества, он и его армия должны были просто лететь на битву. Даже не успей он к ее началу, литовцы могли запросто успеть к ее конце и, вне зависимости от того, кто бы побеждал, они сыграли бы решающую роль и разбили московские войска.
В общем, все это - предмет споров и едва ли может однозначно претендовать на роль "памятных дат" в истории России.
