Потомок Михаила Шолохова рассказал, как писатель отстаивал авторство своего произведения «Тихий Дон»

Александр Шолохов рассказал, что выпущенную научную версию «Тихого Дона» Институтом мировой литературы имени Максима Горького нельзя считать однозначно каноническим и академическим изданием, хоть книга и наиболее приближена к оригиналу. Дело в том, что здесь просто использовалось большее количество эпитетов, но обе версии — огромный труд автора.

По его признанию, что «Тихий Дон» в школе он не читал, хотя книга и входила в школьную программу. Ему удалось это сделать только в 24-25 лет. При этом, прочтение было осмысленное. Тем не менее, он не считает это произведение любимым из того, что писал дедушка, а очень любит «Поднятую целину».

По словам внука известного писателя, Михаил Шолохов доказывал, что «Тихий Дон» вышел из-под его пера, хотя многие и так не сомневались в авторстве. Тем не менее написание «Поднятой целины» только усилило сомнения скептиков и обвинения в плагиате, конечно, были. Потомок отмечает, что дедушка спокойно относился к клеветникам и говорил: «собака лает, а караван идет».

Александр Шолохов также рассказал, что его фамилия, как и медаль — имеет две стороны. С одной стороны она парадная, замечательная, позволяет купаться в лучах славы, а вот с другой — за эту медаль отдали цену. Да, фамилия позволила ему общаться с многими интересными людьми, которые приезжали к дедушке, однако повышенный интерес говорил о том, что нужно соответствовать требованиям.