В то время, как большинство ученых считает славян древним народом, некоторые археологи аргументированно указывают несколько мест, где могли зародиться прародители слан. Кроме того, лингвистические находки также высказываются за эту версию — славяне относительно молодой народ.
Тем не менее, такие исследователи, как Олег Трубачев говорят об огромном количестве противоречий в этой теории. Дело в том, что славян посчитали молодым народом только потому, что язык поздно отделился от индоевропейской основы, но в тоже время в ту группу языков, которые признают наиболее архаичными из всех существовавших индоевропейских.
Получается, что при точной прародине индоевропейской общины, есть другая прародина — древних славян, просто ее месторасположение пока не найдено. То есть, прародители славян попросту не остались на месте, а начали мигрировать в отличии от других народов, населявших ту часть Европы, где были обнаружены останки.
Если верить версии Трубачева, то получается, что славянский язык не просто не молод, а чуть ли не древнейший из индоевропейских, который просто рано отделился и «пошел мигрировать» вместе с прародителями славян.
Теперь остается только понять, где прародина древних славян. К слову, сегодня ей приписывают несколько местностей, однако все они пока остаются теориями и гипотезами. Одно из таких мест далеко не в Европе, а в Индии, правда, такая гипотеза неоднократно опровергалась, но все равно остались те исследователи, которые в нее верят.