Захватывая медиа-пространство и бескомпромиссно вещая с пьедесталов ООН о надвигающейся катастрофе в лице глобального потепления, нашумевшая юная активистка Грета Тунберг почему-то считает, что полуправда лучше лжи, хотя на деле это не так. Манипулируя фактами, она предоставляет общественности лишь ту информацию, которая выгодна для её позиции, однако у глобального потепления и правда есть плюсы.
Климатические изменения, как известно, в долгосрочной перспективе действительно могут оказать негативное влияние на нашу планету, однако есть масса плюсов в изменении средней температуры. Например, потепление уже поспособствовало снижению смертности среди людей во всём мире, потому как люди банально перестали замерзать насмерть.
Такая же ситуация и с дикими животными. Находясь в более суровых условиях, чем человек, они нередко не в состоянии позаботиться о себе полноценно. В условиях диких и первобытных холодов естественная смертность среди зверей была куда выше, нежели сейчас. Кроме того, потепление способствуют развитию разнообразия видов представителей земной фауны.
Что касается флоры, то здесь всё ещё однозначнее. В условиях тотального и всеобщего потепления мир зацвёл зельнью пуще прежнего. Вопреки расхожему ретроградному мнению о том, что "раньше было лучше", а сейчас якобы всё вырубили в угоду капиталистам-застройщикам. Капиталисты никуда не денутся, а вот экосистема саморазвивается семимильными шагами, потому как солнышко этому потворствует.
Кроме того, крайне исчерпывающей выглядит мировая статистика смертности в зимний период. Она красноречиво уверяет нас в том, что в холодах слишком мало хорошего, как бы некотором ни хотелось обратного.
У оппонентов есть контраргумент по этому поводу. Они заверяют, что зимой человек банально меньше двигается, больше сидит дома, и ввиду отсутствия активного образа жизни сердце изнашивается. Но даже если учесть, что это так, то это и есть следствие холодов, которые хотят продлить противники глобального потепления.
Хочется резюмировать вышесказанное призывом не вестись на провокации людей, которые заявляют, что знаю всё лучше прочих. Чаще всего эти сладкоголосые господа преследуют глубоко личную и эгоистическую выгоду, в то время как в сути вопроса они не разобрались и компетентными не являются. Особенно если им 16 лет.