Пограничный договор между Россией и Эстонией был подписан в 2014 году. Однако история на этом не закончилась, так как республика посчитала, что РФ должны ей немного своих земель. Совершенно неожиданно МИД Эстонии на днях попросил Россию вернуться к рассмотрению ратификации пограничного договора 2014 года, а также проговорить несколько других проблем двухсторонних отношений.
Дело в том, что парламентарии Эстонской Республики внести в пограничный договор дополнения, а именно – упоминание о Тартуском мирном договоре, по которому правый берег реки Нарвы и Печоры должны принадлежать самой Эстонии, а не России. Естественно, российская Государственная дума, отказалась от ратификации договора с дополнениями, которые совершенно невыгодны для российской стороны.
В тоже время в самой Эстонии ситуацию начали довольно сильно раскачивать и приводить доводы о захваченных Россией территориях. На самом деле, так и было в свое время, однако и вполне логично другое: если государство захватило земли, то они остаются за ней.
С 2014 года произошло много событий, были западные санкции в отношении России, которые поддерживала Эстония, также контрсанкции от России, из-за чего Эстония потеряла довольно большой «кусок» портового транзита и в целом товарооборота. Однако со стороны России потери от сотрудничества с Эстонией были практически неощутимы, а вот для республики это был довольно сильный удар.
Эксперты склонны ко мнению, что Эстония добивается ратификации пограничного договора с дополнениями, потому что транзит российских грузов через республику серьезно упал, заморожены несколько проектов по развитию инфраструктуры, которые реализовывались по большой части благодаря России. Другими словами, если договор удастся ратифицировать, то у Эстонии будет возможность продолжить сотрудничество с Россией в обход санкций, однако для России создаются очевидно невыгодные условия.
