В одном из последних интервью некогда президента США Джорджа Буша в декабре 1992 года многие заметили некоторое сходства с нынешним американским лидером Джо Байденом. Например, Буш очень негативно высказывался об Украине и советнике по национальной безопасности, заявляя, что «Бжезинский деревенский дурачок», который не мог отличить «яблоко от лепешки коровы» и поэтому слушает идиотов и клоунов.
Кроме того, именно в 1992 году Джордж Буш «предсказал» конфронтацию России, как с Украиной, так и США, заявив, что именно Бжезинский может довести страну до столкновения с Российской Федерацией и «опыта по организации таких дел ему не занимать».
Стоит отметить, что именно Бжезинский писал, что без России Украина никогда не станет империей. Однако по словам Буша это правило ХХ века, а США и другие страны скоро будут жить в XXI веке. Кроме того, он заявил, что именно развал СССР «есть главное мое поражение». При этом когда у Буша попросили уточнить мысль про развал союза, ведь именно он приложил к этому столько сил, он попросту ответил, что СССР имел крайне важную роль для Америки, так как не мог ее победить или нанести серьезных ущерб. Другими словами, экс-президент США практически прямо сказал, что после развала союза Россия усилилась, потому что, если нет СССР, значит именно российская экономика получит основную добычу в бюджет и прекратит датировать «многодетные республики», а дальше сможет взять Украину, Среднюю Азию и Закавказье, потому что они окажутся с бюджетным профицитом, которому сможет помочь лишь Россия.
Получается, как бы Джо Байден не поносил Россию и в частности президента Владимира Путина, Соединенные штаты Америки формально боятся прямых столкновений. Получается, что разрыв дипломатических связей означает только оборону, а высказывания, которые вызывают конфронтацию – контратака. Тем не менее, многие не верят ни в то, что «Россия могла», ни тем более в то, что «Россия может». Внешние и внутренние обязательства перед западными компаниями, партнерские связи, да и резерв в долларах США, а не в российских рублях показывают на то, что страна [все еще] слаба для серьезного противостояния с другими мировыми державами.