Историки до сих пор не пришли к единому мнению о том, кто в действительности стоит за Октябрьской революцией, так как неорганизованная толпа способна только на бунт, значит, ее нужно было не только всколыхнуть, но и направить в определенное русло, а потом заставить разбежаться. Стоит заметить, что по основной исторической версии все выходит довольно гладко.
Военно-революционный комитет принял решение захватить все ключевые городские точки (мосты, телеграф, вокзалы, а также Зимний дворец свергнутого правительства). Сам Ленин в туже ночь проверил выполнение поставленных задач «красной гвардии» и объявил, что крестьянская революция, о необходимости которой говорили большевики, свершилась.
Однако до сих пор непонятно, как Военно-революционный комитет мог провести сложнейшую и уникальную операцию, так как ее необходимо тщательно готовить, а получилось, что революционно настроенные граждане, среди которых был только один военный (Антонов-Овсиенко), образцово-показательно свершили государственный переворот.
Историки предполагают, что если к этим гражданам подключить косвенные доказательстве причастности к Октябрьской революции группы военных, причем высокопоставленных генералов Разведывательного управления Генерального штаба российской армии, то все становиться на свои места.
Эта часть исследователей утверждает, что заговоры с последующим переворотом против Николая II готовились задолго до его свержения, а после отречения императора от престола в пользу своего брата, эсерам и меньшевикам удалось уже в марте 1917 года взять власть в свои руки. При этом временное правительство, сформированное ими, уже начало операцию по развалу российской армии и в принципе самого российского государства в той форме, в котором оно было.
Есть еще «Приказ №1», который отменял подчинение солдат офицерам. Другими словами, с момента выхода приказа любой солдат и комитет мог сам решить, выполнять приказы или нет. Если предположить, что операция готовилась таким образом начиная чуть ли не с самого начала 1916 года, то все становиться на места.