По словам Титова, российские банки выдают бизнесу "очень дорогие кредиты, и это, конечно, большой тормоз в развитии экономики".
IV Столыпин-форум "Постковидный синдром - экономика по-другому" проходит 9-10 сентября в Москве. Участие в нем принимают более 200 российских и зарубежных спикеров.
Организаторами форума, который традиционно проходит при поддержке федерального бизнес-омбудсмена, выступают Институт экономики роста им. Столыпина и МГИМО. ТАСС является информационным партнером мероприятия.
Увеличение ставок по кредитам для бизнеса, связанное в том числе с повышением ключевой ставки ЦБ РФ, тормозит развитие экономики страны. Такое мнение высказал в пятницу на Столыпин-форуме уполномоченный при президенте РФ по защите прав предпринимателей Борис Титов.
"Постепенно [становится] все меньше и меньше видов деятельности, производств, которые могут брать кредиты и обслуживать такого размера процентные ставки, - сказал бизнес-омбудсмен журналистам. - Надо понимать, что кроме процентных ставок у нас есть еще огромная проблема - это обеспечение: надо закладывать огромное количество оборудования, давать личные гарантии банку".
Борис Титов — Уполномоченный при Президенте РФ по правам предпринимателей, Председатель Всероссийской политической партии «Партия Роста».
Кроме того:
В Россию вернулся 13-й по счету фигурант «лондонского списка» уполномоченного по защите прав предпринимателей при президенте России Бориса Титова управляющий партнер «Первой правильной арбитражной компании» Михаил Кубасов.
По версии следствия, Кубасов вместе с соучастниками обнаружил сведения о задолженности компании «Свиг» перед «Дон-Строй Инвест» на 68 млн рублей и якобы решил подделать аналогичные документы на задолженность перед подконтрольной ему фирмой «Нортэль». Представитель «Свиг» обратился в полицию. Сам Кубасов утверждает, что у него на руках есть оригиналы документов, подтверждающих задолженность «Свига» перед «Нортэль».
«Лондонский список» — перечень проживающих за границей российских бизнесменов, на которых заведены уголовные дела на родине, желающих вернуться назад. В качестве условия возвращения они просили гарантий неприменения к ним меры пресечения в виде предварительного (до вынесения приговора) заключения.