Есть и другие вопросы к фантазиям девочки: может ли она реально разбираться в глобальных проблемах, которые изучала вне картинок и стандартных школьных уравнениях. Кроме того, анализировать такие глобальные сферы, о которых дети в принципе не рассуждают и не обсуждают между собой: экология, выброс газов, отходы производства.
С одной стороны, зеленая энергетика актуальная тема для ряда стран. С другой — повышение стоимости газа наглядно показало, как страны готовы в любую минуту отказаться от этой идеи (она просто не может обеспечить их потребности). То есть, сегодня в принципе невозможно отказаться от нефти, газа и других природных веществ, которые обеспечивают экономику и поддерживают производства.
Кстати, есть еще страны, которые хотят отказаться от угля, однако проблема в том, что он самый дешевый «отопительный продукт» и, если Германия и Франция могут себе позволить от него отказаться, то Украина и Беларусь вряд ли, а тем более Россия, где только по официальным данным 20 миллионов человек на грани нищеты и газофикация им пока не светит (в стране, где добывают и продают газ, между прочим), не говоря уже о переходе на зеленую энергетику.
Фантазии Греты Тунберг действительно далеки от реальности. Ни солнечные батареи, не ветряки, ни другие альтернативы не заменят газ и нефть ближайшие несколько десятилетий (а может быть и столетий). Мифы о зеленой энергетики можно рассказывать бесконечно, но перейти на нее буквально невозможно.
Наглядный пример «Северный поток-2». Как Польша и США не лоббировала отказ от проекта, Европа прекрасно понимала, что это не только экономически выгодно, но и полезно для общества и производства. В итоге, проект вот-вот запустят, а разговоры об отказе даже не плавно, а резко сходят на нет.