1 ноября в акваторию Черного моря зашло американское венное судно Mount Whitney. Неудивительно, что реакция российского президента Владимира Путина не заставила себя ждать. Слова главы РФ вызвали испуг у американских пользователей интернета. Владимир Путин заявил, что наблюдать за американским судном можно через бинокль, однако, отметил глава Российской Федерации, есть и другой вариант развития событий, который явно не пришелся бы по нраву западным коллегам. Путин недвусмысленно заявил, что посмотреть на корабль можно как через бинокль, так и через систему наведения различных оборонительных систем.
"Можем посмотреть в прицел соответствующих систем обороны", – заявил российский президент.
Читатели американского издания Fox News не остались в стороне от заявления Путина и оставили несколько комментариев на эту тему. По мнению некоторых, такие действия Соединенных Штатов лишь ухудшают и без того натянутые отношения между странами. Другие же вообще заявили, что Джо Байден начал развязывать вторую холодную войну.
"Мои поздравления режиму Байдена. Байден подвел всех наших союзников и развязал новую холодную войну", – так прокомментировал произошедшее один из читателей. Также там были комментарии относительно отказа генсека компартии Китая Си Цзиньпина и президента России Владимира Путина лично посетить саммит по климату в шотландском городе Глазго. Другие же заявили, что глава Соединенных Штатов Джо Байден - это мальчик на побегушках, и что именно поэтому главы Россия и Китая не приехали на столь важный саммит.
Один из пользователей решил обратиться к Владимиру Путину и посоветовал главе Российской Федерации не тратить средства в пустую. Гражданин Соединенных Штатов написал крайне странную вещь: "Россия смогла избавиться от коммунизма и оставить его в прошлом, а вот Америке это не удалось". При этом, отмечает все от же подписчик Fox News, Соединенные Штаты до сих пор находятся в миграционном кризисе и все никак не могут его решить. В конце он написал такую вещь "Будущее за вами, а на хана". В целом, можно заметить неоднозначное отношение западных пользователей к политике, проводимой их правительствами.