В лесах и лугах грибы иногда кажутся довольно одинокими. Однако это впечатление обманчивое: грибы встречаются в природе повсюду, но их большая часть не видна. На поверхность обычно выступает только их плодовое тело, скрытое в лесной почве, но они образуют широко разветвленные сети и поэтому иногда превращаются в очень крупных созданий.
Рекордный пример: самый большой известный гриб в мире - древний темный халлимаш в Орегоне. Его подземная сеть охватывает почти тысячу гектаров леса, он считается крупнейшим организмом в мире.
Сети грибов состоят из отдельных нитевидных структур, называемых гифами, которые формируются в большой композит мицелия. Еще раньше ученые доказали, что по этим проводам передаются электрические импульсы.
Например, в экспериментах можно было доказать, что деревья обменивались информацией о тле через сеть, отдельные экземпляры которой были заражены. В результате другие деревья также усилили свою защиту от насекомых. Но действительно ли это является общением?
Этим вопросом также задался Андрей Адамацкий из Университета Западной Англии (University of the West of England) в Бристоле.
В рамках одного из своих исследований он подключил электроды к четырем различным видам грибов: пищевому грибу эноки (Flammulina velutipes), ядовитому австралийскому призрачному грибу (Omphalotus nidiformis), широко распространенному и разлагающемуся обыкновенному расщепленному листу (Schizophyllum commune) и желто-оранжевой кукольной ножке (Cordyceps militaris), грибку, который встречается на мертвых куколках разных видов бабочки.
Сравнение пиков электрического сигнала по силе и интервалам показало, что у каждого гриба был свой собственный шаблон. Продолжительность электрической активности варьируется от одного до 21 часа, а амплитуды - от 0,03 до 2,1 милливольт. Такие всплески напряжения обычно называют основной особенностью нейронов.
«Сходство может быть только феноменологическим, но оно указывает на возможность того, что сети мицелия могут преобразовывать информацию о взаимодействии шипов таким образом, который похож на взаимодействие нейронов», написал Адамацкий в своей статье, опубликованной в научном журнале Королевского общества (Royal Society).
Адамацкий, директор Unconventional Computing Laboratory, пошел дальше, но только на еще один шаг. Он хотел узнать, можно ли выделить какую-либо особенность в узорах электрических сигнальных наконечников, и сравнил их с таковыми на человеческом языке.
Используя компьютерный, математический и лингвистический анализ, Адамацкий пришел к выводу: если предположить, что сигналы соответствуют слогам и словам, сложные шаблоны были похожи на шаблоны предложений человеческого языка. Распределение длин слов примерно совпадает.
Смелый тезис, в конце концов, его наблюдение может иметь и другие причины, как признает сам Адамацкий. Но в любом случае расположение сигнальных пиков не выглядит случайным. По его логике, некоторые из грибов имеют значительный словарный запас до 50 слов, но основная лексика состоит не более чем из 15-20 слов.
Согласно исследованию, лучшими риториками являются обычные расщепленные листы, они формируют самые сложные предложения. Даже кукольная сердцевина по-прежнему звучит солидно.
Однако до сих пор исследование убеждает далеко не каждого специалиста по грибам. Британский ученый Дэниел Беббер из Университета Эксетера предполагает, что ритмические паттерны могут быть больше похожи на те, которые были обнаружены при пульсирующем переносе питательных веществ грибами. Тем не менее, эколог считает работу очень интересной.
Тем не менее, интерпретация сигналов грибов как языка является преувеличением, и все еще необходимы целые исследования, прежде чем можно будет перевести язык грибов на человеческие языки.
Адамацкий тоже не верит в такой быстрый успех. Ведь исследования электрической связи грибов еще только начинаются, и до сих пор не удалось даже расшифровать взаимопонимание кошек и собак, хотя мы живем с ними веками.